ПБХ (freevillage) wrote,
ПБХ
freevillage

Милов и внутренний голос

Вчера я прочёл мнение Милова о недавно прошедшем собрании «Солидарности». Некоторые моменты мне показались спорными, и я оставил комментарии, которые можно при определённой фантазии назвать критическими, но вряд ли невежливыми или хамскими. Так как все комментарии в его журнале проходят модерирование, мои комментарии тоже были поставлены в очередь и видны были только мне.

Почему-то мне пришло в голову сделать скриншот. До этого никогда этим не занимался, и даже пришлось вспомнить, какая утилита на Макинтоше это делает. Как оказалось, угадал. Комментарии оказались потёрты.

Комментарии ПБХ в Живом Журнале Владимира Милова

Посему имею сказать следующее:

  1. Я искренне пытался донести до Милова, что справедливость его оценок не очевидна даже из предлагаемых им самим «доказательств». Из его текстов обычно следует, что команде работоспособных миловцев противостоит один Каспаров. Который, однако, в каждом голосовании побеждает их всех. С помощью грязных технологий, конечно.
  2. Я не сторонник Каспарова. В нескольких конкретных спорах Милова с Каспаровым я был на стороне Милова. В качестве примера можно привести, например, «расстрел Парламента в 1993 году». Я как и Милов считаю позицию Каспарова бредовой.
  3. Милова есть за что уважать. Он очень хорошо провёл избирательную кампанию в Мосгордуму. Любой, кто называет Милова несистемной оппозицией, имея в виду полную неадекватность и нежелание следовать даже минимальным нормам, либо не следил за выборами, либо лжёт.
  4. Вместе с этим поливание дерьмом союзников, пусть и номинальных, дискредитирует и его, и Движение. Когда-то в компании ещё нескольких человек я ходил к недавно умершему лидеру демократов. Где он помимо всего прочего сказал, что некий другой лидер демократов никак не может пойти на компромисс. Ныне умерший лидер пытался изо всех сил пойти на все мыслимые уступки, а тот хотел всё большего и большего. Когда мы спросили, каков будет конечный результат, нам было честно сказано, что скорее всего союза не будет, хотя он продолжит работать. Через несколько месяцев было заявлено о создании союза. Недоговороспособный лидер улыбался на камерах. Недавно умерший лидер держался в тени и давал редкие интервью о том, что он полностью поддерживает умных и энергичных лидеров списка. Сравнивая прошлое с настоящим, сложно не заметить дикой разницы в масштабе людей. У Милова нет процента достижений некоторых прошлых лидеров. а гонора и нетерпимости у него в 100 раз больше. Никаких перспектив с таким подходом у Движения нет.
  5. Вышенаписанное не означает поддержку группы Давидиса или ещё каких-то неизвестных никому людей. О Милове речь идёт постолько, поскольку он вроде бы подавал надежды.
 
Tags: ПБХ, партии
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments