ПБХ (freevillage) wrote,
ПБХ
freevillage

«Южный Парк» и моральные дилеммы

Недавно группа радикальных мусульман RevolutionMuslim.com «предупредила» создателей популярного мультфильма «Южный Парк», что они дорого заплатят за оскорбление их чувств. «Мы должны предупредить Мэтта и Трея, что то, что они делают, глупо, и они вероятно кончат так, как кончил Тео ван Гог…» Эпизод мультфильма, вызвавший ярость группы, изображает Пророка Мухаммеда, не желающегоа показаться людям, а потому прячущегося в костюме Медведя.

Тео ван Гог был голландским режиссёром, который снял фильм «Повиновение», повествующий о тяжелейшей судьбе женщины в исламском обществе. Сценарий для фильма написала бывшая мусульманка, а ныне атеистка, депутат голландского Парламента, Айаан Хирси Али. Выход фильма в свет вызвал громкий скандал, и авторы фильма немедленно начали получать угрозы. 2 ноября 2004 года Тео Ван Гог был убит посреди белого дня на улице Амстердама. Убийца выстрелил в него 8 раз, отрезал ему голову и воткнул в тело два ножа. Одним лезвием к телу было прибито пятистраничное воззвание, содержащее угрозы в адрес западных правительств, евреев, а также сценаристки фильма. С того дня Айаан Хирси Али была вынуждена сначала прятаться, а потом эмигрировать в относительную безопасность в США, где она тем не менее по сей день пользуется личной охраной.

На чью сторону должны встать добропорядочные граждане? На сторону людей, рисующих медвежонка? Или людей, стреляющих и отрезающих головы людям? Попробуем разобраться в этой сложной моральной проблеме.

Многих мусульман, действительно, обижают любые (даже шуточные) изображения Пророка. Я тоже умею обижаться. Например, меня до глубины души обижает предположение, что, не существуй в мире по крайней мере одного из многих сборников древних, жестоких и неумных сказок, я бы убивал людей и насиловал бы женщин. Обывателю это предположение обычно преподносится в сильно завуалированной форме «Религия является основой морали». Вуаль впрочем, как можно видеть, вполне прозрачна для любого желающего хотя бы на секунду подумать об очевидных следствиях произносимых кем-то слов.

В 8 веке до н.э. были созданы Иллиада и Одиссея. В 6 веке до н.э. Пифагор сформулировал основы геометрии, дошедшие до нас в записи Евклида. В 6 веке до н.э. появился театральный жанр трагедия, а век спустя комедия. В 5-4 веке до н.э. Демокрит развивает стереометрию и предлагает концепции атомов и вакуума. В 4-3 веке до н.э. Эпикур явно постулирует основы научного метода и формулирует этический принцип, согласно которому для обретения счастья человек должен стараться минимизировать страдания других. Ктесибий, живший  в 3 веке до н.э., развивает аэродинамику и механику сплошных сред и создаёт прототипы насоса, пушки и даже органа. Сократ и его ученик Платон закладывают философские основы того, что сейчас принято называть Западной Цивилизацией. Название философского кружка, основанного Платоном, «Академия» сейчас носят наиболее уважаемые собрания ученых.

Сама идея о том, что Тора или Новый Завет или Коран представляли собой сколь угодно малый прогресс в любом направлении: научном, моральном, культурном, этическом, абсолютно антиисторична и потому оскорбительна интеллектуально.

Если поставить перед собой цель серьёзно обидеться, достигнуть её не представит большого труда ни у кого. Обиды в той или иной форме возникают постоянно. Люди жарко спорят о политике, искусстве, спорте, науке. Лишь в одной области человеческой жизни — религии, — открытые честные споры табуированы. Создайте математическую модель, цель которой лишь примерно описать некие отдельные происходящие во Вселенной процессы, и Ваше произведение будет подвергнуто жесточайшему и максимально критическому рецензированию со стороны коллег. Заявите, что Вы точно знаете, сколько кожи Создатель этого физического процесса хочет видеть на том или ином человеческом органе, и можете быть уверены, что никто не задаст никаких вопросов.

Роль, которую играет религия в жизни человека в 21 веке, проблематична сама по себе. Ещё более проблематично то, что мы настаиваем на деформации подлинной человеческой морали до такой степени, что вопросы вроде «Есть ли смягчающие обстоятельства у убийства человека за создание мультфильма?» порождает длительное обсуждение.

Стоит ли арестовывать укрывателя педофилов, если он — сакральный укрыватель педофилов? Мы рассмотрим все точки зрения на этот вопрос сразу после рекламной паузы…

 
Tags: ПБХ, криминал, религия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment