ПБХ (freevillage) wrote,
ПБХ
freevillage

Кому выгодно?

Ведомости опубликовали хорошую статью о том, почему бессмысленно спрашивать: «Кому выгодно убийство Немцова?» Статья хорошая, но мне кажется, что автор копает слишком глубоко. Люди, «доказывающие», что власти это сделать точно не могли, отвечают на этот вопрос гораздо более примитивным и логически абсурдным способом. Аргумент звучит примерно так: «В убийстве прежде всего обвинят Путина. Поэтому он убивать точно не мог. Ведь он понимает, что убийство повесят на него, а потому этого делать не будет.» Прежде чем человек будет в состоянии понять содержание этой статьи, он должен понимать хотя бы следующее.

  1. Эта «логика» «доказывает», что Троцкого убили американцы. Троцкий не представлял никакой угрозы Сталину ни в плане захвата власти, ни в плане личной безопасности. В его убийстве немедленно обвинили Сталина. Ч.т.д.
  2. Эта «логика» противоречива. Давайте закончим этот аргумент явным образом без недоговорок: «Немцов не представлял реальной угрозы Путину. А убийство Немцова некоторые сразу повесят на Путина, и он это знал. Тот, на кого убийство повесят сразу, точно его не совершал. Поэтому убийство надо повесить на каких нибудь противников Путина.» Тот факт, что кто-то обвинит Путина в убийстве, согласно этой логике, является алиби для Путина. Но тот факт, что другие люди используя практически ту же самую логику, лишь на один шаг более сложную, обвиняют в убийстве оппозицию, алиби для оппозиции не является.
 
Tags: Разное
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments