Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Выпуск 53. Политические и экономические свободы.

Звуковой файл: http://rpod.ru/personal/storage/00/00/00/06/82/rfv_2006_07_05_05_04_47.mp3.

Collapse )

Во многих странах политический спектр условно представляют в виде одномерной шкалы: правые-левые. Что каждое слово означает, от страны к стране меняется, но предполагается, что так или иначе взгляды условных правых диаметрально противоположны взглядам условных левых. Многие критикут такое разделение, указывая на то, что дескать в одном кто-то может быть правым, а в другом левым, и непонятно в какую категорию таковых граждан классифицировать. Возникли даже двумерные шкалы, где отдельно меряется приверженность индивида экономическим свободам, и отдельно политическим. Ну, например, за высокие налоги - значит против экономических свобод. За брак для геев - значит за политические свободы. Тогда все политические течения делятся на 4 группы: тоталитарные - те, кто за вмешательство государства в обеих сферах, консерваторов - тех, кто за экономические свободы, но против мноигх политических, либералов - которые против многих экономических свобод, но за политические; и либертарианцев - противников ограничения любых свобод. Такое деление не полностью бессмысленно, ибо как минимум позволяет оценить предпочтения населения относительно некоторых животрепечущих тем. С чем я не согласен, так это с подразумевающейся верной идеей, что политические свободы независимы от экономических. Или как сформулировал это слушатель, что возможно быть свободным, правда и с высокими налогами.

На самом деле любое поражение населения в экономических правах означает поражение и в правах политических, и наоборот. Потому многие современные консерваторы - это на самом деле те же либералы, просто у каждых свои представления о том, что им лично важно, и без чего они лично могут и прожить, а потому первое они предлагают поддерживать всяческими государственными программами, а последнее можно и запретить, ибо нефиг баловать. Многие либералы например предлагают, да и реализуют идею, что производство и потребление бензина например должно облагаться особыми налогами. А вот разработка солнечных батарей должна чуть ли не субсидироваться. Я не утверждаю, что у любой подобной идеи не может быть рационального зерна. Но давайте оценим последствия. Если Вы - бизнесмен, который считает, что солнечные батареи - это глупость, а бензин - это будущее человечества, то Вы не можете свободно развивать эту идею, ибо Вам государством ставятся препоны. При этом неважно, что Ваше мнение может быть основано на Вашем понимании науки и технологии. За то, чтобы иметь определенное мнение по данному конкретному вопросу Вы должны платить больше, чем другие, которые имеют правильное мнение. Налоговые льготы так называемым благотворительным организациям -другой такой пример. Даже если Вы считаете, что церковь например - это зло, и не заслуживает дополнительных денег, государство Вам запрещает иметь такую точку зрения. Ибо налоги платятся из-под дула автомата, а следовательно хотите Вы или не хотите, а будете поддерживать тех, от кого Вы может быть в другой ситуации держались бы подальше.

Collapse )